有報道稱，目前內地與香港藥品價格存在較大差距，不少內地人都跑去香港買藥。報道舉例稱，一種治療乳腺癌的藥品赫賽汀同樣規(guī)格在中港兩地差價達1萬元。對此，赫賽汀生產企業(yè)——上海羅氏制藥有限公司于之前發(fā)布聲明，表示赫賽汀在內地系自主定價，且符合一定條件的病人用藥價格水平與香港相當。
    據悉，同樣規(guī)格的赫賽汀，內地賣人民幣25000元，而在香港藥房最低報價為18500港元（約合人民幣14800元），二者相差1萬元。
    報道引用了北京大學醫(yī)學部藥事管理教研室教授史錄文的話，進口藥品定價一般分為三類：一類是按市場自主定價；一類是單獨定價，赫賽汀就屬于此類；一類是實行最高零售限價，一般納入醫(yī)保目錄，與國內的藥品定價方法相同。
　　上海羅氏制藥有限公司一位負責人稱，赫賽汀在內地的銷售價格經國家發(fā)改委批準同意，藥價差距主要原因是稅率。
　　對此，上海羅氏制藥有限公司昨日發(fā)布聲明表示，上述負責人的說法不代表該公司觀點。赫賽汀不在國家醫(yī)療保險藥品目錄中，是屬于企業(yè)自主定價范圍的藥品，無需國家發(fā)改委批準同意。
　　上海羅氏還表示，其在中國開展了患者援助項目，幫助低收入并符合臨床用藥條件的病人能夠使用赫賽汀，價格水平與香港相當。
　　昨日中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會副會長牛正乾對新京報記者表示，不僅是腫瘤進口藥品價格虛高，很多其他進口藥品比香港、日本、韓國的同規(guī)格產品普遍要高。
　　“造成國內進口藥品價格虛高的原因，是國內藥品的定價機制決定的。”牛正乾介紹，作為藥品流通終端的醫(yī)院，實行的是藥品加成制度，收到藥品成本越高，醫(yī)院的盈利越大。
　　北京大學人民醫(yī)院藥劑科的工作人員對外表示，醫(yī)院對成品藥的售價一般是在全市統(tǒng)一藥品中標價的基礎上加收10%左右。該工作人員查閱醫(yī)院內部藥品價格，發(fā)現赫賽�。�440毫克）、格列衛(wèi)（120片/盒）的中標價分別是：21613元、23500元；對應的零售價格則為24854.9元、25500元。
　　牛正乾認為，藥品加成制度帶來三大問題，一是購進藥品價格越高獲利越多，所以公立醫(yī)療機構不可能去采購低價藥；二是使醫(yī)生索取回扣的行為與醫(yī)療機構銷售高價藥品的利益驅動高度一致；三是讓藥品生產經營企業(yè)不得不開展“高定價、大回扣”的畸形競爭。
　　此外，他認為，流通環(huán)節(jié)各個審批環(huán)節(jié)和藥品公關賄賂的灰色成分，最終也都加在價格上。
　　2012年兩會期間，全國工商聯曾向全國政協(xié)十一屆五次會議提交提案，建議取消上述制度。牛正乾表示，要解決藥品價格虛高問題，需從根本上將醫(yī)療和藥品剝離開，“以香港為例，政府對醫(yī)院出售藥品的補貼有一定額度，在此情況下醫(yī)院賣藥不是以盈利為目的，對藥品加價的熱情自然沒有那么高。”