南京大學(xué)的社會工作與政策系主任陳友華教授表示,“拼爹”是不正常時代的正常選擇。雖然它對個人而言可被認為是理性行為,但卻會給社會造成災(zāi)難性后果。他指出,“拼爹”游戲不僅堵住了正常上升渠道,增加了社會的不穩(wěn)定因素,而且使“權(quán)與錢”成為人們社會交往中的首要準則。此外,“拼爹”盛行還會導(dǎo)致各階層年輕人的心態(tài)失衡——上層的因為不勞而獲容易專橫跋扈,中下層的因為上升無門而絕望消極。
如今,“拼爹”絕對是一個社會熱點詞。特別是時下正值所謂“最難就業(yè)季”,年輕人中流行著“學(xué)好數(shù)理化,不如有個好爸爸”這樣一句感慨。在他們眼中,“拼爹”是成功的捷徑。但也有人質(zhì)疑,拼爹不如自己奮斗,將自己的未來完全寄托在別人身上的人很難真正成功。
近期,中國青年報社會調(diào)查中心對3809人進行的一項在線調(diào)查顯示, 83.5%的受訪者覺得身邊有很多想加入“拼爹游戲”的年輕人,80.4%的被訪者覺得當代年輕人靠“拼爹”成功的多。
80.4%受訪者認為現(xiàn)在年輕人靠“拼爹”成功的多
郭童(化名)今年24歲,是香港理工大學(xué)的在讀碩士。他覺得周圍同學(xué)在畢業(yè)找工作時,家里社會關(guān)系強的,往往很容易得到一份好工作。他有一位北京籍的同學(xué),家里有直系親屬是某大型國有銀行總部電子銀行部的領(lǐng)導(dǎo)。“他畢業(yè)后也直接到了那個部門工作。而如果是走正常流程,起碼要經(jīng)歷6輪以上的筆試、面試。”
?飘厴I(yè)的北京某大型藥店員工白先生告訴記者,和他一起畢業(yè)的同學(xué)去醫(yī)院實習(xí)時,辦公室主任一見面就問他是哪位領(lǐng)導(dǎo)的親戚。因為這位辦公室主任很明白,專科畢業(yè)的學(xué)生如果沒有關(guān)系基本不可能來醫(yī)院上班,連實習(xí)都沒戲。“在我們單位,職工直系親屬無論什么專業(yè)、什么學(xué)校,都可以直接來上班。有關(guān)系的,在往后的工作中獲得提拔的機會也更大。”
今年26歲的李智昕(化名)從中國人民大學(xué)畢業(yè)后,在一家服務(wù)公司工作。在他看來,“拼爹”是一個家庭對社會資源的掌控和支配能力在子女身上的具體體現(xiàn)。“我身邊人‘拼爹’的例子太多了。比如,我有一個同學(xué)父親是某銀行省級支行的人事高管,母親為黨政部門處級干部。他高中成績一般,但借助家庭關(guān)系,去了某知名大學(xué)讀國內(nèi)3年、國外1年的‘3+1’項目;貒,他在一家證券公司工作,別人都很羨慕,但他嫌工資低。于是,家里又安排他去了東北某證券公司的總部。借助他父親的資源,還干了幾單大業(yè)務(wù)。”
調(diào)查顯示,83.5%的受訪者覺得身邊有很多年輕人想加入“拼爹游戲”。80.4%的受訪者認為現(xiàn)在年輕人靠“拼爹”成功的多,認為“靠奮斗成功的多”的受訪者只占10.1%。
當被問到遇上困難或麻煩,第一時間會想到什么時,24.6%的受訪者選擇靠“拼爹”解決,35.6%的受訪者感嘆自己無“好爹”可拼,35.1%的受訪者選擇靠自己解決,4.7%的受訪者表示“不好說”。
“比起上世紀八九十年代,現(xiàn)在‘拼爹’現(xiàn)象的確越來越嚴重。”北京大學(xué)社會學(xué)系副教授盧臨暉認為,“拼爹”主要表現(xiàn)在找工作上。對大多數(shù)年輕人而言,找工作并不難,關(guān)鍵是找到的工作好不好。而現(xiàn)實情況卻經(jīng)常是,薪水高、福利好、穩(wěn)定又有前途的工作離貧寒家庭出身的孩子越來越遠。根源就在于一些權(quán)力掌握著資源與機會的分配,而這些權(quán)力又很難受到嚴格的監(jiān)督。“我到一些比較好的單位調(diào)研時,很多人都向我抱怨,能來這些地方的人大部分都是干部子弟,沒有背景的孩子是很難進入這些好單位的。”
66.7%的人認為年輕人總想“拼爹”,是因為正常奮斗困難重重
為什么當下許多年輕人喜歡或者羨慕“拼爹”?調(diào)查顯示,受訪者眼中的首要原因是“正常奮斗困難重重”(66.2%),其次是“資源向少數(shù)人集中”(57.8%)與“違法違紀的‘拼爹’勝利者未受嚴懲”(56.0%)。其他還有:“年輕人貪圖安逸”(27.9%)、“加入‘拼爹游戲’的人越來越多,從眾心理”(22.6%)等。
出生于福建建甌農(nóng)村的朱為超在廈門大學(xué)攻讀廣告學(xué)本、碩學(xué)位期間,和別人合伙開了咖啡廳、旅館、KTV和中餐館,年營業(yè)額最高時接近300萬元。他表示,雖然自己出身貧寒,但一樣靠奮斗取得了一定的成功,F(xiàn)在很多年輕人受社會環(huán)境影響,心態(tài)都比較急功近利,總認為除了奮斗還有其他成功的捷徑,比如拼爹。但是,“爹”總有一天會不在,那時候怎么辦呢?
調(diào)查中,過半受訪者(50.7%)認為,年輕人羨慕“拼爹”,其實是患上了“成功急躁癥”。
“‘拼爹’是不正常時代的正常選擇。”在南京大學(xué)社會學(xué)院社會工作與政策系主任陳友華教授看來,年輕人總想“拼爹”,是源于追求成功的人之天性。在當下社會,靠父輩、祖輩鋪路,不僅更可能走向成功,而且能縮短成功的時間,因此,“拼爹”某種程度上是理性選擇的結(jié)果。但是,恰恰是這種個人的理性選擇,給社會帶來的確是災(zāi)難性的后果。
陳友華指出,“拼爹”游戲不僅阻塞了上升渠道,增加了社會的不穩(wěn)定因素,而且使“權(quán)與錢”成為人們社會交往中的首要準則,社會價值觀被嚴重扭曲。此外,“拼爹”盛行還會導(dǎo)致各階層年輕人的心態(tài)失衡——上層的因為不勞而獲容易專橫跋扈,中下層的因為上升無門而消極怠惰。長此以往,會將中國社會置身于危險之中。
調(diào)查顯示,68.8%的受訪者認為,如果社會“拼爹”盛行,將會導(dǎo)致社會價值觀被歪曲;67.5%的受訪者擔心違法違規(guī)操作現(xiàn)象會越來越多;63.6%的受訪者擔心社會階層將固化;56.2%的受訪者憂慮普通年輕人會缺乏動力;47.5%的受訪者擔憂社會上的年輕人會畸形成長,沒有未來。18.6%的受訪者更是認為,“拼爹”本身也會給自己的“爹”帶來風(fēng)險。
專家忠告年輕人要將成功的可能性放在自己身上
雖然很多受訪者有“拼爹”的想法,但調(diào)查中,70.8%的人卻希望自己的孩子未來能有“靠自己的實力奮斗”的心態(tài),僅有11.7%的人希望自己孩子有“靠‘老爸’把關(guān)系鋪好”的念頭。
盧臨暉認為,這種矛盾想法反映了父母在面對子女需求和客觀現(xiàn)實間的張力:一方面,父母會為孩子過上幸福生活動用各種資源;另一方面,他們又希望孩子養(yǎng)成健全人格和獨立能力。這背后顯示出,即便是給子女提供不正當幫助的家長,也有對現(xiàn)狀的不滿。“從社會學(xué)上說,我們的社會目前縱向社會流動不夠多,極易導(dǎo)致社會結(jié)構(gòu)的封閉。其結(jié)果不僅使貧寒子弟受傷害,‘富二代’、‘官二代’以及他們的父母也一樣焦慮。”
盧臨暉建議,對于年輕人尤其是受過教育、人力資本相對豐富的年輕人,應(yīng)更多地進入到一些市場競爭比較激烈、市場培育比較成熟、規(guī)則比較清晰的行業(yè)和部門。這樣更容易實現(xiàn)自己人生價值,同時也會使人格發(fā)展更為健全。
陳友華指出,要減少“拼爹”現(xiàn)象,應(yīng)該在改革中實現(xiàn)基本公共產(chǎn)品與改革資源的均等化配置,這也是社會走向長治久安的根本出路。而對于年輕人來說,陳友華給出忠告——要努力改變自己能改變的。“年輕人在面對社會不良現(xiàn)象的時候,要敢于說不,這樣才會給社會進步增加新的動力。最重要的,年輕人要將成功的可能性放在自己身上,努力自我奮斗,只要有機會,就沒有什么不可能。”
- 對癥檢查,查必要項目,提供規(guī)范檢查結(jié)果,拒絕虛假結(jié)果
- 對癥施術(shù),做必要治療,采用規(guī)范治療手段,拒絕過度治療
- 對癥開方,用必要藥品,實施規(guī)范用藥標準,拒絕盲目用藥
- 明確定價,做惠民醫(yī)療,推行國家規(guī)范價格,拒絕高價醫(yī)療
- 崇尚醫(yī)德,以卓越服務(wù),執(zhí)行規(guī)范服務(wù)流程,拒絕天理漠視